Ranskalainen bloggaaja tuomittiin maksamaan 2500 euroa ravintolan sulkemisesta

Jälkiruoat

Jos olet blogin lukija, tiedät, että annamme yleensä aina positiiviset arvostelut vierailemistamme sivustoista tai tuotteistamme, joita analysoimme. Se ei johdu siitä, että pidämme kaikesta, vaan vain, kuten suloinen Tambor-pupu sanoisi: jos et halua puhua puhuessasi, sinun on parasta olla hiljaa.

Tapahtuu, että joskus jostain syystä katsot, että on tärkeää jakaa tämä huono kokemus sen sijaan, että pidät sen itsellesi. Jotain samanlaista on täytynyt tapahtua tälle ranskalaiselle bloggaajalle, joka tuomittiin maksamaan 2500 euroa ravintolan sulkemasta.

Caroline Duodetilla on oma blogi nimeltä Les Chroniques Culturelles. Puheessa vähän kaikesta: vaikkakin erityisesti kirjoista, taiteesta ja matkoista. Se on blogi ilman mainontaa tai erityistä tiedottamista, yksinkertaisesti paikka, jossa tämä tyttö kertoo näkemyksensä maailmasta, kuten monet muut bloggaajat.

Sinun on oltava varovainen negatiivisten arvostelujen suhteen, ne voivat antaa sinulle inhoamisen

Ilmeisesti hänellä oli huono kokemus illalliselle menemisestä italialaisessa Il Giardino -ravintolassa Cap-Ferretissä (Ranskan lounaisrannikolla, lähellä Mérignacia). He eivät huolehtineet hänestä alusta alkaen, he olivat hitaita, epäystävällisiä ja jonkin verran hylkääviä, joten Caroline päätti kertoa siitä blogissaan hieman vihaisena, mutta saamatta loukkausta kutsua omistajaa "diivaksi". (Voit lukea artikkelin täältä)

Toistaiseksi kaikki normaalia. Tapahtuu, että Googlen takia hänen aikakirjansa alkoi ilmestyä ensimmäisten tulosten joukossa, kun etsit ravintolan nimeä, ja sen omistajat pitivät siitä niin vähän, että he päättivät ilmoittaa siitä kunnianloukkauksesta sanomatta sanaa tai sähköpostia bloggaajan kanssa, mielestä se oli pikemminkin loukkaus kuin kritiikki.

Uutinen on, että ranskalainen tuomioistuin on päättänyt sopia ravintolan kanssa ja pakottaa bloggaajan vaihtamaan otsikkoa (mikä oli jotain "Vältettävä paikka Cap-Ferretissä: Il Giardino", vaikka hän onkin kokonaan peruuttanut sen. ) ja vahvistetaan 1 500 euron korvaus, johon lisätään oikeudenkäyntikulut, vielä 1000 euroa.

Joskus oikeuden asteikot eivät ole hyvin tasapainossa

Henkilökohtaisesti se tuntuu mielestäni absurdilta, koska kyseinen artikkeli ei ole missään nimessä kunnianloukkaa, eikä bloggaajalla ollut muuta kiinnostusta kuin kertoa kokemuksestaan, kuten kukaan muu käyttäjä tekee alustoilla, kuten TripAdvisor, El Tenedor tai vastaava. Lisäksi se luo huonon ennakkotapauksen jokaiselle laitokselle raportoimaan huonoja arvosteluja sen sijaan, että keskityttäisi palvelunsa parantamiseen.

Toinen hyvin erilainen asia olisi ollut, jos tämä bloggaaja olisi hyödyntänyt Google-artikkelissaan olevaa hyvää asemaa kiristääkseen ravintolaa vaatimalla jonkinlaista korvausta sen poistamisesta tai jos olisi voitu osoittaa, että hän teki sen vilpittömässä mielessä tai kiinnostuneena ristiriidassa, ikään kuin sukulaisella olisi samanlainen liiketoiminta alueella.

Mutta jos näin ei ole, mielestäni sananvapauden ja tiedonsaantioikeuden pitäisi olla etusijalla ravintolan haluun, että sen liiketoimintaa koskeva negatiivinen kritiikki katoaa. Mielestäni heidän pitäisi olla huolissaan siitä, miten joku on tuntenut olonsa niin huonosti palvelluksi ravintolassaan kirjoittamaan kielteisen arvion, kun se on jotain melko epätavallista.

Via | Genbeta
Kuva | Vicente Villamón
Suoraan Paladariin Online-ravintola-arvostelut voivat auttaa löytämään ruokamyrkytyksen

Jaa ranskalainen bloggaaja tuomittiin maksamaan 2500 euroa ravintolan sulkemisesta

  • Facebook
  • Viserrys
  • Lehtitaulu
  • Sähköposti
Aiheet
  • Ravintolat
  • Ranska
  • tuomari

Jaa

  • Facebook
  • Viserrys
  • Lehtitaulu
  • Sähköposti
Tunnisteet:  Valinta Reseptejä Jälkiruoat 

Mielenkiintoisia Artikkeleita

add